近年來，老美采用多重限制措施，挑起了“芯片之爭”，讓全球芯片行業發展也受其影響。美方逐步增加限制條件，嚴重破壞了全球化及行業規則，也讓不少半導體巨頭嘗到了苦果，因此，不少企業根本就不支持，甚至發出反對之聲。

近日，英偉達就公開發聲了，向拜登當局發出警告，稱：中國市場無可替代，世界上只有一個中國市場。

5月24日，《金融時報》報道稱，英偉達創始人、CEO黃仁勛在公開場合發聲稱：美國挑起的芯片大戰會給美國科技造成巨大損害，如果美企無法與中國進行貿易，它們將“遭受巨大損失”。

黃仁勛表示，中國占據美國科技產業三分之一的市場，是半導體零部件來源地和產品終端市場，中國市場是不可能被取代，世界上只有一個中國市場。他表示，如果英偉達被剝奪了中國市場，我們沒有應急措施。

在黃仁勛看來，拜登加強半導體出口限制，反而會讓其企圖用于扶持美國芯片業的《芯片與科學法案》“徹底失敗”。因此，他警告拜登當局，在實施進一步限制是必須要“深思熟慮”。

事實上，對拜登當局的警告，英偉達并不是第一個做，還有不少其他半導體巨頭。

比如，早在華為被斷供時，高通就公開發聲，表示每年會損失80億美元，這很不劃算。而當老美要斷供華為4G芯片時，高通就公開表示：美當局對華為采取的制裁措施是不公平的，這些措施違反了國際貿易規則和公平競爭原則。

還有光刻機巨頭ASML，在確定了DUV被禁售后，也多次公開發聲警告。ASML總裁彼得·溫寧克上月底公開指責，一些國家所謂的“安全計劃”，將導致半導體行業產生“連鎖反應”。當然，指責的是哪個國家不言而明。

當然，除了半導體巨頭們發出警告，還有美半導體協會也發出不滿。本月初，美半導體協會總裁約翰·紐菲爾在接受記者采訪時表示：“中國是我們（美芯）最大的市場，因而，我們（美芯片企業）不能缺席中國市場。”

然而，這些警告對于拜登來說，可能都不會聽勸阻，或許為了達到目的，依舊會讓無數半導體企業會變成其芯片戰的炮灰。

因此，如果這些半導體企業想要過自己的好日子，那就需要有更多的企業站出來，發出聲音。

下一個發聲的會是誰呢？

據筆者觀察，很多企業警告拜登當局，都是在其搞所謂的“三方協議”，增加了限制措施力度后。在三方協議當中的企業包含：美企、荷企和日企，因此，受影響較大的企業都會這些。

鑒于日本積極響應，還很樂意當炮灰，所以，可以不用考慮日企了。而荷蘭方面也就是ASML最為重要了，不過，該企業已經發聲并警告過美當局，所以，下一個發聲的更有可能是美企。

那么，有哪些美企會受較大影響呢?

據數據顯示，基本上美芯片企業都受到影響，約有30家美芯片企業下調了收入預期，在美上市半導體企業的總市值“蒸發”了超1.52萬億美元(約11萬億元)。

而影響較大基本上芯片巨頭企業，如高通、英特爾、ADM、美光、ARM、NVIDIA等巨頭，均出現了“股價暴跌、業績不及預期”的雙重打擊。2023年一季度，各巨頭業績報告無一例外都在跌，英特爾跌得最慘，一季度利潤凈虧損達到27.6億美元。

想必這些企業不可能沒有抱怨，事實上，AMD、英特爾公司也曾表示非常重視這些措施對其公司的影響，并將采取一切必要措施來應對這種情況。其他美企還有：泛林集團、應用材料公司、科磊都有過類似表示。

說明這些美企都是十分重視中國市場，畢竟大部分美企有近三成的營收來自我國，如果限制措施一再加強，對這些美企的損害不亞于中企。

正所謂，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，美企也是一樣需要維護自身“利益”。因此，下一個要出來發聲警告拜登當局的，或許就在這些還未公開發表警告言論的美企，如：AMD、英特爾、美光、ARM等公司。